IrfanView　WebP対応プラグインと画像圧縮率の比較

WordPressテーマをSwellに変更と同時に、画像を「WebP」形式で作成するようにした。

しかし 画像表示最強といわれる「IrfanView」では、「WebP」の表示ができないことを知った。

調べてみると、プラグインを追加することで表示可能になり、さらにjpegなど他形式からWebPへの変換も行えるというので、さっそくプラグインをインストールしてみた。

また 「jpeg」から「WebP」へ変換した時の画像圧縮率が、他のソフトと比較してどうなのかも比較してみた。

IrfanViewでWebP画像を開く

IrfanViewのデフォルトでは、WebP画像は開けない。　プラグインをインストールすれば良いそうなので、下記サイトからプラグインをダウンロードする。

IrafanView プラグイン　ダウンロードサイト

「IrfanView All Plugins – 64-bit Windows Installer」をダウンロード。

64ビット版、32ビット版や、それそれのZip形式などあるので、使用環境に合わせてダウンロードしてインストールを実行。

jpegからWebPへの一括変換

プラグインをインストールした結果、WebP画像は開くようになった。

次にIrfanViewのファイルメニュー内にある「一括処理(B)」を選択し、10枚のjpeg写真をWebPに変換を行ってみる。

【WebP一括変換手順】

① 変換したいファイルを選択。

② 「追加」ボタンをクリック。

③ 追加すると変換対象ファイルの一覧が作成される。

④ 出力フォーマットを「WebP」に指定。

⑤ 変換後ファイルを保存するフォルダーを指定。

⑥ 変換実行

10枚のjpeg画像を一括で変換したが、数秒で処理は終える。

WeｂP変換による圧縮率の違い

いままで某Webサイトで提供される、jpegからWebPへの変換サービスを使っていたが、IrfanViewを使ったWebPへの変換と、どちらが画像圧縮率が良いのかを比較してみた。

画像の圧縮率はその画像の内容により異なるので、個々の画像の圧縮率を見ても意味はないと思えるので、10枚の写真を一括変換し、変換後のファイルサイズの合計で比較することにした。

なお 変換対象画像はjpeg画像10枚で、それぞれ 900 × 555pxの風景写真である。

　　

	ファイルサイズ合計	圧縮率
変換前jpegファイル	1.2MB	ー
某Webサイトで変換	918KB	▲23.5%
IrfanViewで変換	773KB	▲35.6%

結果はIrfanViewのほうが圧縮率は良く、変換後の画質に関しても、見た目は殆ど劣化は無いようである。

同じ写真を使っているように見えるが、変換ツールの違いによる画質の劣化は見られない。

この結果から、今後のWebP変換は、IrfanViewを使用することにした。